Projektant gry Mark Rosewater wypowiedział się na temat premiery March of the Machine: Aftermath 27 listopada, zwracając uwagę na Magic: The Gathering zestaw uzyskał słabe wyniki według danych z badań rynku.
Premiera March of the Machine: Aftermath miał sporo problemów, począwszy od wycieku całego zestawu, zanim zaczęły się spoilery, po wysokie ceny produktów zawierających tylko garść kart, których oczekiwali gracze. Rosewater odniósł się do kwestii związanych z Podsumowaniem w swojej serii Odds & Ends z 27 listopada, ujawniając dane z badań rynku, które sprawiły, że dodatkowy zestaw był jednym z najniżej ocenianych w ciągu 25 lat Magichistoria.
„Często prosimy graczy o ocenę zestawu w skali, a następnie sprawdzamy wynik w dwóch najwyższych polach, co oznacza, ile osób oceniło ten zestaw w jednej z dwóch najwyższych ocen” – powiedział Rosewater. „To powszechny wskaźnik stosowany w badaniach danych. Marsz Maszyny: Następstwa ma najniższy wynik w dwóch najwyższych polach dla losowego produktu przypominającego, jaki kiedykolwiek mieliśmy. Kiedykolwiek! W historii naszego śledzenia ten wskaźnik wynosi około 25 lat.
Wynik był tak niski, że nie było zaskoczeniem, że Rosewater „nie jest zbyt optymistyczny” co do przyszłości dodatkowych zestawów. Twórcy WotC uważają, że całą wojnę Multiverse z Phyrexianami można było poprowadzić lepiej, gdy zespół mógł podzielić zestawy, tak aby powstał March of the Machine chodziło bardziej o magię Według Rosewatera samoloty walczą zamiast uwzględniać w planie także inwazję.
Pomimo wszystkich problemów związanych z Aftermath jako zestaw uzupełniający jasne jest, że gracze są bardziej zainteresowani posiadaniem wszechstronnych zestawów zgodnych ze standardem, które są w stanie jasno opowiedzieć historię, jednocześnie reprezentując postacie poprzez rozgrywkę na kartach. A to po prostu trudno osiągnąć za pomocą dodatkowego zestawu.